مقاله دیدگاه مشکل آفرین کانت درباره وجود و ناکامی رویکرد منطقی در حل آن که چکیده‌ی آن در زیر آورده شده است، در بهار و تابستان ۱۳۹۲ در شناخت (پژوهشنامه علوم انسانی) از صفحه ۱۰۹ تا ۱۳۲ منتشر شده است.
نام: دیدگاه مشکل آفرین کانت درباره وجود و ناکامی رویکرد منطقی در حل آن
این مقاله دارای ۲۴ صفحه می‌باشد، که برای تهیه‌ی آن می‌توانید بر روی گزینه‌ی خرید مقاله کلیک کنید.
کلمات مرتبط / کلیدی:
مقاله اراده
مقاله اصل دلیل کافی
مقاله خرد
مقاله خیر و شر
مقاله رنج و لذت
مقاله ملال
مقاله ستم

نویسنده(ها):
جناب آقای / سرکار خانم: موسوی کریمی میرسعید

چکیده و خلاصه‌ای از مقاله:
جرمی شیفر نشان داد که رویکرد کانت به مساله وجود، دست کم دو نتیجه مشکل آفرین به بار می آورد. بر مبنای مشکل نخست، که «مشکل تناقض» نام گذاری شده است، نتیجه رویکرد کانت این است که «وجود»، هم محمول واقعی باشد، هم محمول غیرواقعی. بر مبنای مشکل دوم، موسوم به «مشکل بیهوده گویی»، دیدگاه کانت منجر به این نتیجه غیرقابل قبول می شود که موضوع هیچ گزاره ای مصداق دقیقی در خارج ندارد، یا هیچ حملی، حمل واقعی نیست. مقاله با صورت بندی این دو مشکل، شروع می شود. سپس آراء ریچارد کمپل و نیکلاس اوریت، ذیل عنوان «رویکرد منطقی»، توضیح داده می شوند. این دو فیلسوف، به کمک برخی حیله های منطقی، چون لحاظ «وجود» به عنوان محمولی صرفا رابطی یا معرفی معیار تمییز بین محمول های واقعی و غیرواقعی، تلاش کرده اند راه حلی برای مشکلات پیش گفته بیابند. در این مقاله نشان داده می شود که راه حل های این دو فیلسوف، که می شود گفت از بهترین راه حل های منطقی هستند که تاکنون ارائه شده اند، رضایت بخش و مشکل گشا نیستند.