مقاله پژوهش در جراحی، دستاورد: تعریف و روش های ارزیابی که چکیده‌ی آن در زیر آورده شده است، در تابستان ۱۳۹۲ در نشریه جراحی ایران از صفحه ۹۷ تا ۱۰۴ منتشر شده است.
نام: پژوهش در جراحی، دستاورد: تعریف و روش های ارزیابی
این مقاله دارای ۸ صفحه می‌باشد، که برای تهیه‌ی آن می‌توانید بر روی گزینه‌ی خرید مقاله کلیک کنید.
کلمات مرتبط / کلیدی:
مقاله

نویسنده(ها):
جناب آقای / سرکار خانم: میرمالک سیدعباس
جناب آقای / سرکار خانم: پرورش لیلا
جناب آقای / سرکار خانم: تهرانی شقایق
جناب آقای / سرکار خانم: حسینی پوریا
جناب آقای / سرکار خانم: رضاییان پانته آ
جناب آقای / سرکار خانم: سعیدیان مریم
جناب آقای / سرکار خانم: طهماسبی راد مروا
جناب آقای / سرکار خانم: غلامرضانژاد علی
جناب آقای / سرکار خانم: کلانتری مهدی
جناب آقای / سرکار خانم: کنی الهام
جناب آقای / سرکار خانم: مرعشی امیرتیمور
جناب آقای / سرکار خانم: میرمطلبی امید
جناب آقای / سرکار خانم: ناظمیان علی

چکیده و خلاصه‌ای از مقاله:
چرا ما به مفاهیم و ارزیابی دستاورد نیاز داریم؟ جایگزینی برای زیست شناسی سلولی و ملکولی به عنوان وسیله ای برای مدل سازی بر مبنای واقعیت در پزشکی در اقدامات مربوط به دستاورد یافته شده است. نقش دانشمند حقیقتا چیزی بیش از یک روش شناس دقیق و اندیشمند خبره نیست، اما فردی پدید آورنده و ارائه کننده نیز هست، فردی که نگرانی های ابتدایی اش بازتاب نیازهای فردی و اجتماعی است. Remlan مفهوم سه انقلاب را در مراقبت های پزشکی بدین گونه پیشنهاد کرد: دهه های ۱۹۷۰-۱۹۵۰ مبدا این گسترش و سال های ۱۹۸۵-۱۹۷۱ انقلاب پرداخت کننده ها بود و سال ۱۹۸۶ تا زمان حال که عصر اقدامات و تحرکات مربوط به دستاورد است. به نظر می رسد این طبقه بندی در مقابل تعریف کهن از علم قرار می گیرد، اما در واقع مفهوم جدیدی نیست، در حقیقت فرانسیس بیکن در قرن هفدهم، علم را به عنوان خدمتی در جهت رفاه و سعادت تعریف کرد. حال سئوالات انتقادی جدید زمانی مطرح می شوند که مفاهیم دستاورد پس از چند مدل سازی و انجام تجربیات به مورد اجرا گذاشته می شود دستاورد در مسیر درستی برای پزشکی جهت گیری شده است؟ همان گونه که Epstein سوال می کند: آیا ما را به جائی که می خواهیم، می رساند؟