مقاله نگاه سه حکیم مسلمان به مساله شر که چکیده‌ی آن در زیر آورده شده است، در بهار و تابستان ۱۳۹۲ در حکمت سینوی (مشکوه النور) از صفحه ۷۹ تا ۹۶ منتشر شده است.
نام: نگاه سه حکیم مسلمان به مساله شر
این مقاله دارای ۱۸ صفحه می‌باشد، که برای تهیه‌ی آن می‌توانید بر روی گزینه‌ی خرید مقاله کلیک کنید.
کلمات مرتبط / کلیدی:
مقاله خیر
مقاله شر حقیقی
مقاله شر نسبی
مقاله عالم طبیعت
مقاله تضاد و تزاحم
مقاله ابن سینا
مقاله سهروردی
مقاله ملاصدرا

نویسنده(ها):
جناب آقای / سرکار خانم: صادقی مرضیه

چکیده و خلاصه‌ای از مقاله:
مساله شر یکی از مهم ترین مسائل کلامی در ادیان و حوزه دین پژوهی است. اهمیت موضوع از آن جهت است که ناظر به اصل باورهای دینی یعنی اثبات وجود خدا و صفات اوست و به نحوی به آموزه های دینی جرح و نقد وارد می کند؛ اما در واقع این مساله مشتمل بر شبهه ناسازگاری دو ایده یعنی وجود خدا و وجود شر در عالم است به طوری که می توان ادعا کرد گزاره های خدا وجود دارد، و شر وجود دارد، از نظر منطقی سازگار نیستند. مگر این که دست از اطلاق صفات خدا برداشت و به تقیید و تحدید صفات خدا قائل شد و برای جهان، دیدگاه دوئالیستی یعنی دو خالق خیر و شر در نظر گرفت. در این راستا، راه حل های سه حکیم مسلمان یعنی ابن سینا، شیخ اشراق و ملاصدرا به عنوان بزرگ ترین فیلسوفان اسلامی مورد بررسی و تحلیل قرار می گیرد. هر یک از این سه فیلسوف سهم عظیمی در پاسخ به شبهه داشته اند. از این رو این مقاله در صدد بررسی این مساله است که راه حل های این سه فیلسوف چه اشتراکات و تفاوت هایی دارد. نهایتا با توجه به مبنای فکری آن ها به دست می آید که عدمی بودن شر و مقصود بالعرض بودن آن، جزء مولفه های بنیادین سه دیدگاه است.