مقاله صدق های منطقی غیرضروری از منظر زالتا که چکیده‌ی آن در زیر آورده شده است، در بهار و تابستان ۱۳۹۲ در متافیزیک (مجله دانشکده ادبیات و علوم انسانی اصفهان) از صفحه ۱ تا ۱۶ منتشر شده است.
نام: صدق های منطقی غیرضروری از منظر زالتا
این مقاله دارای ۱۶ صفحه می‌باشد، که برای تهیه‌ی آن می‌توانید بر روی گزینه‌ی خرید مقاله کلیک کنید.
کلمات مرتبط / کلیدی:
مقاله صدق منطقی
مقاله ضرورت
مقاله جهان های ممکن
مقاله نظریه مدل
مقاله بالفعل گرایی
مقاله ممکن گرایی

نویسنده(ها):
جناب آقای / سرکار خانم: حجتی سیدمحمدعلی
جناب آقای / سرکار خانم: سعیدی مهر محمد
جناب آقای / سرکار خانم: شهریاری شهرام

چکیده و خلاصه‌ای از مقاله:
رأی سنتی درباره صدق های منطقی، آن ها را ضروری می داند اما به ضروری بودن این صدق ها از منظرهای مختلف انتقادهایی وارد شده است. دیوید کاپلان و ادوارد زالتا با معرفی عملگرهایی منطقی مدعی اند که می توان جملاتی ساخت که بنا بر تعریف متعارف صدق منطقی باشند، با این حال در همه جهان ها صادق نباشند. ویلیام هانسن مثال های زالتا را مبتنی بر پیش فرض هایی ناموجه می داند و به ویژه مفهوم اعتبار جهان بالفعل را تلقی درستی از اعتبار در صدق های منطقی نمی داند اما زالتا و نلسن در مقاله ای به انتقادهای او پاسخ می دهند و آن انتقادات را مبتنی بر آرائی دفاع ناپذیر می دانند. در این مقاله ابتدا صدق منطقی و تبیین تارسکی از آن را معرفی می کنیم سپس به ارائه مثال های کاپلان و زالتا می پردازیم. آنگاه انتقادات هانسن و پاسخ هایی را که به آن ها داده شده ذکر می کنیم و در انتها می کوشیم ریشه این اختلاف را در مبانی ما بعد الطبیعی طرفین بحث نشان دهیم.